Как помочь кверенту задать правильный вопрос

Обычно в фильмах показывают, что человек приходит к гадалке и не успевает даже рот открыть, как предсказательница, достав из колоды карту либо Дьявол, либо Смерть открывает перед пришедшим все тайны его прошлого и будущего.

Но вот когда в реальной жизни кверент обращается к тарологу с размытым запросом, типа погадайте мне на любовь/карьеру/ будущее и тому подобное, то чтобы дать адекватный ответ, тарологу приходится путём уточнения различных деталей общий запрос перевести в конкретный вопрос.

Нужно ли делать несколько разных раскладов?

Чтобы поразить кверента своей проницательностью, уточнять запрос можно, делая расклады на каждую деталь, относящуюся к нему, или сделать расклад по теме и потом косвенно выуживать недостающую информацию из уже сделанного расклада.

Этот процесс очень трудоёмкий и не всегда точный.

Значительно быстрее и проще вовлечь вопрошающего в диалог и время от времени задавать уточняющие вопросы. Такой подход и время сэкономит и убережёт от неприятных казусов.

Типичный пример кверента и неправильного вопроса

Запомнилось, как одна таролог поделилась в соцсетях случаем из практики. Делала она расклад на замужество, а в итоге выяснилось, что кверентка даже не была знакома с предполагаемым женихом. Таролог оказалась опытной, по раскладу сразу почуяла неладное, что женщина и подтвердила.

Некоторые коллеги таролога посетовали: «Вот какие кверенты бывают неадекватные, задают вопросы несоответствующие реальному положению дел».

Я предлагаю, пусть этот пример послужит нам наукой.

Мой опыт из профессиональной практики

• Кверент может спросить таролога о чём угодно и как угодно, на то он и вопрошающий
• Вопрос стоит уточнять всегда, даже если он кажется абсолютно понятным
• Расспроси таролог заранее что да как, то и расклад бы был не о замужестве, а о совместимости этих людей, о возможности их знакомства

Как таролог, практикующий активное взаимодействие с кверентами во время консультации, хочу поделиться логикой задавания вопросов о будущих событиях в жизни человека.

Основные вопросы для определения границ просматриваемой информации

1. Определение сферы вопроса для гадания:

О какой сфере жизни в будущем идёт речь? (Отношения, бизнес, здоровье и тому подобное).

2. Выяснение «активности» – «пассивности» обозначенной сферы жизни:

Вопросы о наличии или отсутствии отношений, бизнеса и тому подобного в настоящем помогают определить направление дальнейших уточнений.

3. Если сфера жизни «активна», то конкретизируем субъект или объект рассмотрения:

Отношения с каким конкретным человеком интересуют?
Каков тип этих отношений? Кем он Вам приходится?
Прогноз каких конкретных действий или ситуаций интересует? Например, замужество, переезд, повышение и тому подобное.
Чего человек опасается больше всего? Например, измены, обманы, кражи, негативное воздействие, подставы.

4. При рассмотрении возможностей активировать «пассивную» сферу жизни не лишним будет спросить:

Есть ли реальные предпосылки для развития события (замужества, переезда, карьеры) и в чём они выражаются?

Данный вопрос поможет понять, человек уже вовлечён в решение вопроса или он интересуется, что ему вообще уготовано судьбой, и, соответственно, подобрать подходящий расклад.

5. Определение степени влияния вопрошающего на рассматриваемую ситуацию:

Насколько разрешение ситуации зависит от Вас?
Кто является хозяином положения в данном вопросе?

В случае активной позиции кверента расклад может быть о том, что вопрошающий сможет сделать для улучшения ситуации. В случае зависимого положения кверента можно подобрать или создать расклад, который поможет человеку лучше понять его личную мотивацию, отношение к вопросу, общие тенденции развития ситуации и как кверенту лучше всего поступить в рамках своих возможностей.

Чем больше кверент скрывает от Вас, тем труднее читать даже простые комбинации в раскладе

Иногда кверенты интересуются информацией о третьих лицах. По личным соображениям мне не интересно удовлетворять их простое человеческое любопытство, поэтому чтобы выйти из этой плоскости рассмотрения вопроса, я спрашиваю: «Как Вы поступите с полученной информацией, как и в чём эта информация может помочь именно Вам?» Если личная мотивация находится, то консультация проводится в соответствующем направлении.

6. Определение временных границ расклада:

На какой период времени делаем расклад?

Именно привязка ко времени даёт кверенту возможность отследить наступление тех или иных событий и понять, насколько информация, полученная на консультации, была достоверной.

Полезно на основе ответов кверента представить его карту-сигнификатор

По опыту знаю, что небольшой ликбез в начале консультации о взаимосвязи чётко поставленного вопроса и качества полученного ответа и о том, чем отличается консультация на Таро от прорицаний ясновидца, обычно располагает человека к сотрудничеству, и он охотно отвечает на все вопросы.

Какой формы бывают уточняющие вопросы в гадании на Таро

По форме уточняющие вопросы могут быть как открытыми, предполагающими развёрнутый ответ (небольшой рассказ), так и закрытыми – ответы «да» или «нет». Когда клиент словоохотлив и рассказывает очень много о себе, о теме вопроса, о других темах его жизни, то остановить его повествование и направить в сторону уточнения запроса помогают перефразирования его речи в форме вопроса.

Например: «Я правильно поняла, что из-за сложных отношений с начальником Вы хотите уволиться и Вас интересует, как сложатся у Вас отношения с начальством на новом месте, на которое Вы хотите перейти?»

Так же вопросы могут быть альтернативными, предлагающими кверенту выбрать из нескольких вариантов. Например: «Вас интересует переезд в конкретное место или Вы рассматриваете общее влияние переезда на Вашу жизнь?»

Индивидуальный расклад на основе вопросов кверента

Очень часто использую прояснение запроса для создания индивидуальных раскладов.

Для примера приведу одну консультацию. Женщина обратилась с вопросом: «Выиграю ли я суд по разделу имущества с мужем?» На первый взгляд – это нормальный вопрос для работы таролога. Но прежде чем делать расклад я спросила у кверентки: «Что именно Вы хотите получить в результате раздела?».

Следуя её ответу, имущество было разнесено по отдельным позициям расклада:

1. Удастся ли вернуть машину? Муж без согласия жены продал машину, оформленную на неё, своему брату. Женщина не хотела компенсацию деньгами, она хотела вернуть машину.
2. Получится ли оставить за собой квартиру?
3. Получится ли у них договориться о продаже дома и разделе денег в процентном соотношении, выгодном для клиентки?

В результате удалось прояснить, что машину вернуть не удастся, но на компенсацию можно смело рассчитывать. Квартиру и деньги за дом кверентка получит, так как она и рассчитывает.

Как выяснилось, ответ получился положительный, но не однозначный, и мой вопрос перед раскладом был оправдан. Учитывая способность её мужа к махинациям, в расклад были введены позиции «стоит ли доверять мужу в случае мирового соглашения» и «насколько опытный у неё адвокат».

В результате, несмотря на стандартный запрос «Выиграю ли я суд?», кверентка получила исчерпывающую информацию по волнующим именно её пунктам.

Несколько слов в завершение

В завершении скажу: на мой взгляд, умение задавать уточняющие вопросы не только обеспечивает точное попадание в суть вопроса (затруднения) кверента, но и делает таролога исследователем-аналитиком, а не просто чтецом карт по заданным раскладам.