Обзор колоды Таро Белых Кошек

Кошка ещё в древние времена считалась священным и магическим животным. А сколько существует мистических легенд, связанных с этими грациозными, необычными и свободолюбивыми созданиями! Неудивительно, что образы кошачьих часто можно встретить и в колодах гадальных карт. Сегодня на повестке дня у нас обзор Таро Белых Кошек — очередной колоды «кошачьей» тематики. Сразу же прошу прощения, если с какими-то моими личными доводами об этих картах вы будете не согласны — я всего лишь высказываю своё мнение об этом творении.

История создания колоды

Впервые колода была выпущена в 2005 году, а после переиздавалась ещё два раза — в 2008 и 2012. Автор этих светлых карт — художник Северино Баральди, известный многим по другим своим работам: Таро Драконов, Таро Марсельских Кошек, Таро Вечности, Путешествие на Восток, а также ещё нескольким колодам. Ответа на вопрос, почему автор выбрал главным персонажем своего творения именно кошек белого цвета, я не нашла, но, возможно, об этом можно прочитать в книге о колоде русскоязычного автора Юлии Юсуповой «Игры Белых Кошек». Вообще белые кошки традиционно считаются символом чистоты, благородства, невинности, в отличии от чёрных котов, связанных с потусторонним миром и плохими приметами. Карты выпускались обычного и карманного мини-формата.

Ключевые особенности колоды

И вновь перед нами очередной клон Райдера-Уйэта, но с изменённой нумерацией Силы и Правосудия. Споры о том, какой из этих Арканов должен идти восьмым, а какой — одиннадцатым, не утихает уже много лет. Но автор Таро Белых Кошек посчитал, что Сила должна-таки стоять на одиннадцатом месте. Хотя, почему он при этом полностью повторил сюжеты Уэйта, остаётся загадкой.

Масти вполне обычны: Жезлы, Чаши, Мечи, Пентакли. Ничего нового и в картах двора — Паж, Рыцарь, Дама, Король. Колода, несмотря на свою слегка «детскую» образность, всё-таки является классической.

Символизм колоды

Главный символизм колоды заключается в том, что на изображениях карт вы не найдёте ни одного человека — вместо привычных героев перед нами предстают милые белые пушистые создания. При этом кошки одеты как классические персонажи Райдера-Уэйта. Животные здесь далеки от своего природного естества — выражения лиц (морд?) вполне человеческие, как впрочем и позы, которые в природе кошки принять априори не могут.

Если честно, я вообще не поняла, зачем нужна такая колода. Да, я встречала и другие «кошачьи» карты, но, например, в том же Таро Чёрных Котов мы видим совершенно иную, авторскую задумку, которая как минимум имеет определённый смысл во всём, что касается её сюжетов. Несмотря на то, что коты там тоже очеловечены, они всё равно сохраняют собственные природные качества. Есть и ещё две колоды, погружающие нас в мир кошачьих — Таро Мистических Кошек, Таро Языческих Кошек, и в этих образцах мы как раз видим животных в куда более естественной среде. Что же происходит здесь — мне совершенно непонятно. По сути, к классическим персонажам просто взяли и прилепили тела кошек, даже не позаботившись задуматься о том, как вообще кошки могут оказаться в таких ситуациях и что вообще это может значить. Кому это нужно? Разве что тем, кто слишком сильно любит животных и терпеть не может людей?

Хорошо, что  хоть какую-то символику, связанную с миром кошачьих автор на некоторые иллюстрации Таро Белых Кошек всё-таки добавил. Кое-где мы встречаем мышек, крыс и даже собак — на нулевом и восемнадцатом Арканах.

Старшие Арканы

Простите меня, друзья, но я, честно говоря, не знала, плакать мне или смеяться, когда рассматривала Старшие Арканы этой колоды. Предположим, что Собаку в качестве главного персонажа нулевого Аркана я ещё как-то смогла объяснить. Можно предположить, что собаки для кошек — совершенно непонятные животные, поступки которых им кажутся странными, нелогичными, необдуманными. По сути вот вам и основное значение Шута. А если обратить внимание на маленького, но смышлёного котёнка, который пытается схватить собаку за ногу и удержать её от полёта в пропасть, толкование карты изрядно дополняется. Мы видим, что кошки куда умнее собак, по крайней мере, с их собственной точки зрения.

Но дальше… дальше пошло что-то невообразимое. Кошка, читающая Тору (Верховная Жрица)? Кот, проповедующий религиозное учение (Иерофант)? Кот, едущий в карете, запряжённой своими же собратьями (Колесница)? А от Аркана Повешенный вообще жестоким отношением к животным попахивает. По-моему, это явный перебор. Кто-то может со мной не согласиться и сказать, что нужно уметь читать образы. Конечно, это так, но образы должны быть понятны любому.

Неужели кошачью мудрость нельзя было изобразить как-то по-иному или же запрячь в Колесницу крыс или собак? Зачем сажать на трон Императрицу с играющими у ног котятами, если можно просто изобразить её в естественной среде на лоне природы вместе со своим потомством? Зачем устраивать такой гротеск и рисовать котов, вылетающих из горящей Башни, ведь для сохранения смысловой составляющей в выбранной автором теме вполне было бы достаточно котейки, который прыгнул с высокого балкона вслед за птичкой?

Не знаю, как вам, а мне Таро Белых Котов именно из-за этих смысловых несостыковок показалось совершенно непригодным для практической работы. К тому же, так хочется взять и что-то да исправить буквально в каждой карте. Посмотрите на Смерть. Почему она стоит у сундука с сокровищами? Где же та самая главная идея о девяти кошачьих жизнях, которая так и просится на изображение этого Аркана? В конце концов, если не на карте Смерти, то на Высшем Суде, мне кажется, можно было хоть как-то её обыграть.

Если вы спросите меня, почему не стоит использовать эту колоду на практике, я отвечу: если это тот же самый Райдер-Уэйт, но с котами вместо людей, почему бы не перестать изобретать велосипед и не воспользоваться Райдером-Уэйтом?

Младшие Арканы

С Младшими Арканами Таро Белых Кошек вопросов возникает не меньше, чем со Старшими. Конечно, можно просто закрыть глаза и представить, что перед вами привычный любимый Уэйт, но из души просто рвётся наружу возмущение. Зачем жезлы коту на Десятке этой масти? Куда он и зачем их несёт? Почему кот на Семёрке обороняется посохом вместо того, чтобы использовать свои зубы, когти и всем известную гибкость? Почему кот, изображённый на Тройке, с такой надеждой смотрит на море, ведь он от природы боится воды?

Аналогичное множество вопросов так и просятся на язык при рассмотрении других мастей. Ну и что, что кот на Восьмёрке Кубков уходит прочь от золотых чаш? Многое ли он потеряет, ведь он — кот, и золотые чаши ему априори ни к чему? Гораздо понятнее было бы, если бы позади него стояли мисочки с аппетитным кормом. Кстати, о корме. Почему нельзя было положить в чаши на Семёрке то, что так нравится этим животным, например, рыбку, мышку, игрушку для животных? Тогда бы и смысл карт остался традиционным, и он был бы понятен с первого взгляда. А так сидишь и ломаешь голову: награда, замок, змея — какое вообще это имеет отношение к кошачьему выбору?

Коты и Мечи — это для меня вообще вещи никак не совместимые. Для Тройки этой масти куда больше подошёл бы сюжет, изображающий мокнущего под дождём кота, которого бросил нерадивый хозяин, а Четвёрка вполне могла бы быть представлена уютным кошачьим домиком, где наш герой отдыхает и набирается сил перед новым активным днём.

Недоумение вызвала Десятка Мечей. Что это — авторская попытка «смягчить» значение карты?

Но самый большой вопрос о Таро Белых Кошек возник у меня к Тузу Пентаклей. Почему на остальных картах этой масти мы видим монетки с изображениями пушистых любимцев, а вот на открывающей карте — по центру её находится какой-то мужик? Нет-нет, я понимаю, что, скорее всего, это какой-то исторический персонаж или король, правитель, но почему Туз выбивается из ряда прочих Арканов масти, почему здесь сделан упор именно на человеке? Одним словом, вопросов намного больше, чем разумных ответов на них.

Придворные карты

Карты Двора в галерее Таро Белых Кошек — это вновь клоны Уэйта с очеловеченными животными вместо привычных героев, но и здесь мы встречаем кое-где авторские доработки, и вновь не всегда понятные. Углубляться в эти дебри я, пожалуй, уже не буду, просто покажу иллюстрации.

Особенности толкования карт

Толкование Таро Белых Кошек меня, если честно, вводит в полнейший ступор. С одной стороны, ничего сложного здесь нет — бери значения Уэйта и трактуй по ним, но с другой — весь этот диссонанс от использования неуместных, на мой взгляд, образов, вносит некую сумятицу. Лично мне кажется, что если уж вы решили купить эту колоду, разбирайтесь сами, как лучше воспринимать эти карты. Я, к примеру, не могу соединить абсолютно человеческое поведение с естественными кошачьими инстинктами и потребностями. Может быть, у вас это получится. Насчёт использования перевёрнутых карт — думаю, это уместно, если учесть, что колода представляет собой очередной клон Райдера.

Для рассмотрения каких вопросов подходит колода?

Язвить не буду. Думаю, что карты окажутся универсальными, но лишь в руках тех, кто сможет с ними найти общий язык, и кого не будут, как меня, шокировать, удивлять и вгонять в недоумение авторские иллюстрации.

Кому подойдут данные карты?

Лично я могла бы посоветовать купить Таро Белых Кошек:

• Начинающим тарологам, которым по какой-то причине не нравятся Уэйтовские люди
• Коллекционерам «кошачьих» колод
• Тем, кому просто нравится творчество Северино Баральди

Рекомендованная литература для ознакомления с колодой

Значения карт Таро Белых Кошек, описанные в приложенной к колоде МБК, по традиции, мало чем помогут, так как по сути это — две скупые строчки, не раскрывающие даже половины смыслового поля каждого Аркана. Есть в продаже книга Юлии Юсуповой «Игры Белых Кошек: путь познания себя» — быть может, она окажется куда более информативной. А вообще, мне кажется, что понять образы карт вполне можно и по литературе, посвящённой Таро Уэйта.

От себя же хочу добавить, что Таро Белых Кошек показалось мне совершенно несерьёзной, во многом даже «детской» колодой, которая ничем, кроме неоправданного изменения главных героев, от классики не отличается. Буду рада услышать мнения тех, кто со мной не согласен и практикует работу с этими картами. Оставляйте комментарии!