Выводы по эксперименту «Поговори со мной, колода»

Около месяца тому назад мы решили провести секретный эксперимент! И решили сделать его публичным.

Суть секретного эксперимента

В эксперименте приняли участие тарологи  Александр Гулый, Александр Кондратович, Анна Лоскутова, Гульшат Урикбаева, Елена Морено, Иван Винокуров, Полярная Сова, Юрий Куликов. Мы благодарим их за участие в эксперименте и дарим курс «Таро Практика: Факт и Фантазия» (версия ВИП).

Каждый таролог для гадания использовал до четырёх разных колод Таро, одна из которых Райдер-Уэйт.

На этих колодах они делали расклады, чтобы ответить на 4 вопроса по 4 тематикам: бизнес, отношения, здоровье, магия.

Наша команда под моим руководством провела серьёзный и тщательный анализ результатов. И я готов с Вами поделиться.

Узнать вопросы и ответы Экспертов, а также увидеть наш анализ вы можете здесь.

Скучную статистику мы оставляем за кадром и переходим непосредственно к выводам.

1. Совершенно очевидно, что колода, на которой гадает таролог, не имеет никакого значения. Как и предполагалось изначально, гадает не колода, а таролог.

2. Даже используя незнакомый, неотработанный расклад и ничего (!) не зная о кверенте, тарологи дают правильные ответы на вопросы. Конечно, выборка очень небольшая. Может быть, мы проведём подобный эксперимент для того, чтобы получить более значимые статистические данные. Тем не менее, количество правильных ответов намного больше пятидесяти процентов.

3. На точность ответов очень сильно влияют стереотипы и предубеждения. Особенно наглядно это проявилось в ответах на третий вопрос:

3 Отношения

Кем приходятся друг другу задуманные люди?

• Сотрудники
• Родственники  (две сестры)
• Муж и жена (допустимый вариант – гражданский брак)
• Никаких отношений. В большинстве случаев карты правильно указали на характер отношений. Однако выбирая из двух близких значений «семейные» или «родственные» отношения, тарологи, в большинстве случаев выбрали «семейные». Этот факт требует ещё своего осмысления и понимания причин, которые его вызвали. Одно из возможных объяснений – срабатывание стереотипа: о семейных отношениях гадания происходят на два порядка чаще, чем об отношениях между родственниками.

4. В большинстве случаев тарологи демонстрируют стабильный, устойчивый результат гадания независимо от колоды. И в редких случаях разные колоды показывают разные результаты.

5. Некоторые тарологи использовали колоды, которые они считали принципиально нерабочими. Исключительно в целях проверки их работоспособности. Оказалось, что нерабочих колод нет. По крайней мере, не было нерабочих колод в этом эксперименте.

6. Разница значений не повлияла на сходимость выводов тарологов. Это очень важный вывод. Он позволяет говорить о том, что существует некое общее универсальное представление о карте и её значениях.

7. В ходе проведения эксперимента обнаружился неожиданный результат. Анализируя частоту выпадения карт и беря самые высокие показатели (от четырех раз и выше), можно составить «интегральный расклад», который на удивление точно даёт ответ на заданный вопрос.

Насколько мне известно, это первый подобный эксперимент. Он уже дал удивительные результаты и, я думаю, дальнейшая работа со статистическим материалом позволит сделать ещё более интересные выводы.

P.S. Напишите в комментариях, какие бы ещё исследования в Таро Вы предложили для Эксперимента.